【童心隨筆👉是雙倍幸福,還是雙倍傷害?父母衝突對離異子女的影響...】
- Circle of Love

- Jun 29
- 4 min read
作者:何敬翔 律師

2026年電影《雙囍》(Double Happiness)(近日已在Netflix向香港觀眾上架),以苦中帶甜的喜劇方式直擊家庭破裂的核心——為一個幾乎總是沉重而悲劇性的議題,披上一層娛樂性的外衣。電影由許承傑執導,講述一名在台北圓山大飯店工作的年輕新郎。當他為婚禮作最後準備時,真正讓他害怕的並非婚禮安排,而是他那對早已離婚、彼此充滿敵意的父母。
為避免父母正面衝突導致災難,新人被迫在同一場地秘密舉辦兩場婚宴——分別招待父母雙方。故事由此發展成一場荒誕喜劇,兩人為了隱瞞真相而疲於奔命,製造出連串令人發笑的情節。然而,在笑聲之下,卻潛藏著一個殘酷事實:孩子即使成年,仍然被困在父母的戰爭之中。
《雙囍》之所以與眾不同,並非只是一部普通的婚禮喜劇。它其實是一個尖銳的警號,提醒我們關注離異家庭的爭執對子女所帶來的影響。當婚姻結束時,我們如何在法律及情感層面上,確保孩子不會被迫成為在父母之間「來回奔走」的角色,甚至淪為情感上的人質?
核心傷口:被夾在中間的孩子
片中有一句簡單卻令人心碎的台詞——新郎在情緒崩潰時說:「我從小就在父母之間跑來跑去,現在到了結婚這一天,還是在跑來跑去。」
在喜劇表面之下,電影揭示了一個常被忽視的真相:離異家庭的子女,往往被迫在情感與實際行為上「選邊站」。片中,母親以內疚感操控孩子(例如「我是為你好」),父親則對兒子冷漠疏離。兩個本已分開生活的成人,卻透過彼此的怨恨,把情感壓力轉移到唯一仍將他們連結在一起的人——孩子身上。
為了維持和平,正如許多孩子一樣,新郎壓抑自身需要,在兩個宴會廳之間奔波,即使這本應是他人生中最幸福的一天,仍感到疲憊與空洞。
我們或許會選擇忽略,或在歡笑中帶過,但事實上,這正是高衝突離異家庭最殘酷的後果——「忠誠矛盾」(loyalty conflict)。孩子在父母離婚的過程中,學會迎合當下陪伴自己的那一方,隱藏真實感受,扮演對方期望的角色。原因很簡單:只要能同時讓雙方滿意,或許就能留住兩個父母。
然而更令人遺憾的是,這種創傷往往延續至成年,影響個人身份認同,甚至滲入其未來的親密關係與親職角色。

從「撫養權之爭」到「子女最佳利益」
如果《雙囍》呈現的是破碎家庭留下的傷痕,那麼家事法律(以及現代家事律師)的首要任務,就是避免這些傷痕的形成。孩子不應承受這樣的處境。
即使在今天,不少離婚訴訟仍被視為零和遊戲——撫養權是獎盃,孩子是戰場。然而,現代家事法採納的是一個截然不同的原則:「子女的最佳利益」(best interests of the child)。
在香港,這一原則已寫入《未成年人監護條例》(第13章)第3條:凡涉及未成年人的管養、撫養、財產或相關收入的法律程序,法院必須以未成年人的最佳利益作為首要及最重要的考慮因素。
這意味著,在涉及子女的爭議中,孩子的福祉不僅是其中一項考慮,而是凌駕一切(包括父母意願)的核心原則。
法院亦一再強調,子女在情緒及心理上的健康,與其基本生活照顧同樣重要。
《雙囍》在香港家事法中的回響
電影所傳達的法律精神,在香港家事法中可從三方面體現:
1. 友善父母原則(Friendly Parent Principle)
法院不只看哪一方經濟能力較強,而是重視哪一方更有能力維持和平,並促進子女與另一方保持健康關係。阻止探視、在孩子面前貶低對方、或迫使孩子「選邊站」的父母,難以獲得法院認同。
2. 心理上的主要照顧者(Psychological Parent)
法律重視誰能提供穩定的日常照顧與情感支持,而非表面的「好家長形象」。在相關案件中,法院通常會委託社會福利署的社工或兒童心理學家撰寫調查報告,評估依附關係、學校穩定性,以及孩子的意願(視其年齡與成熟程度而定)。
3. 孩子不是獎盃
香港家事法庭的角色不只是裁決對錯,更像是衝突管理者。目的不是判斷誰對婚姻破裂負責,而是確保離婚後孩子仍能與父母雙方維持穩定而安全的情感聯繫。
法院並非用來獎懲父母,而是保障孩子——孩子從來不是「較好父母」的戰利品。
給香港父母的實務建議
若你正經歷分居或離婚,以下做法可避免重演《雙囍》中的情況:
• 制定書面「共同親職計劃」(parenting plan),包括日常安排、節日、居住、教育及醫療事項
• 鼓勵並促進子女與另一方保持恆常聯繫
• 切勿以孩子作為傳話工具
• 遇有爭議時,優先考慮調解而非對抗
• 完全避免讓孩子捲入金錢或法律糾紛
• 不要因私怨而阻撓學校活動、醫療或證件安排
• 參與社署或非政府機構提供的共同親職課程
放下,才是真正的「雙囍」
(劇透提示)《雙囍》並沒有典型的大團圓結局。父母並沒有奇蹟式復合,新人也不是在一切問題解決後快樂地走向未來。
婚禮的混亂最終平息,但新郎內心的傷口仍然存在。他的療癒,來自伴侶的理解,以及他決定不再討好所有人的勇氣。
這正正反映了香港家事法的核心精神:
對離婚父母而言,最大的善意,不是勉強親密,也不是完全切割,而是明白:
「婚姻關係可以結束,但親職責任仍須延續。」
子女的福祉,始終是最重要。
《雙囍》像一面鏡子,映照出人性中笨拙卻真實的愛。它提醒我們:婚宴可以辦兩場,但孩子的童年只有一次。
真正的雙囍,不是父母競爭勝負、以孩子為獎品,而是孩子能健全成長,並感受到來自雙方父母持續而穩定的愛。





